张锋:人类基因组编辑需谨慎

日期: 2017年08月02日


    

前言:近期,CRISPR 界又出了一波吸引眼球的新闻。上周,来自俄勒冈的一支团队使用 CRISPR 基因编辑技术,首次在美国修改了人类胚胎基因组。今日,CRISPR 先驱之一张锋教授在《Nature Medicine》发文:从人类遗传多样性的角度,呼呼我们在将基因组编辑技术应用到人体时,需要慎之又慎。下面,由赛业小编为您推荐“张锋:人类基因组编辑需谨慎”,详情请看:

 

CRISPR 先驱之一张锋教授

CRISPR 先驱之一张锋教授呼吁,人类基因组编辑需要谨慎(图片来源:Stat)


先简单介绍一下 CRISPR 基因编辑技术的原理。这一技术需要两类关键成员,一类是能够剪切 DNA 的酶(如 Cas9 和 Cpf1),另一类则是负责将这些酶带到特定区域的向导 RNA(gRNA)。在这两类成员的作用下,CRISPR 系统能有效地对研究人员选定的基因组位点进行高效、精准的剪切,使得基因组编辑的大规模应用成为可能。人们畅想,使用 CRISPR 基因编辑技术,我们或许很快就能修复患者的基因,使他们健康生活。


但张锋教授今日发表的这篇论文则提醒我们,对人类基因组的编辑不宜过于草率。他指出,人类的遗传信息具有多样性。这不但会影响到靶向特定序列的可靠性,还会影响到对酶的选择。此外,由于人与人之间的遗传信息有着明显差异,每个人也都面临着不同的“脱靶风险”(即在意料外的基因组区域进行编辑)。

 

常见致病基因
常见致病基因的分析表明,潜在脱靶位点并不罕见(图片来源:《Nature Medicine》)


作为佐证,张锋教授找到了 12 个与人类疾病直接相关的基因,并寻找这些基因中潜在的脱靶位点。统计显示,这样的潜在脱靶位点并不罕见。


为此,张锋教授提出了两个潜在的解决方案。首先,他建议在对患者进行治疗前,先进行全基因组测序,了解到对于特定患者而言,CRISPR 基因编辑技术的安全性和有效性。其次,他也建议在选择编辑的位点时,尽量使用脱靶风险最低的序列,确保在人群中的安全性。


一些研究人员相信,这篇论文直面回答了目前对于 CRISPR 基因编辑技术脱靶效应的担忧。最近,美国 FDA 的一个顾问委员会在评估诺华的重磅 CAR- T 疗法时,就特地提到了基因编辑是否会造成额外的突变,诱发全新的癌症。尽管这一疗法得到了委员会的一致支持,人们对于基因编辑技术的人体应用却远未彻底放下心来。

 

Andy May 博士
Andy May 博士表示,这并不意味着我们需要对所有人的基因组都进行测序,才能开发 CRISPR 疗法(图片来源:CrunchBase)


Andy May 博士是 Chan Zuckerberg 生物中心(由扎克伯格夫妇创立)负责基因组工程的高级主任,他认为张锋教授的这篇论文是一个很好的讨论。不过他也指出,这并不意味着“所有人的基因组都被测序过后,我们才能推进 CRISPR 疗法的开发”。没有什么疗法是零风险的,关键是我们是否能将风险牢牢掌控。


张锋教授也持有同样的观点。他在论文中提出,这项关于人类遗传多样性的分析提供了很好的工具与资源,让人们了解应该如何提高疗效与安全性。最终,这些发现应当推动基因疗法更快地进入临床。


参考资料


[1] Implications of human genetic variation in CRISPR-based therapeutic genome editing


[2] CRISPR Pioneer Zhang Preaches Extra Caution In Human Gene Editing

 

来源:学术经纬《张锋教授 Nature 子刊发文:编辑人类基因组需谨慎》由赛业生物转载发布

 

 近期文章推荐:

基因检测也可以如此“接地气”!

【图】广州生物院原代 T 细胞基因编辑与艾滋病基因治疗研究又获新进展

【新】国内干细胞医疗行业发展的分析报告!

CRISPR 基因剪辑技术又一大事件

 

模式动物完整解决方案:

TurboKnockout基因敲除小鼠:减少两代繁育时间,ES打靶仅需6个月

CRISPR-Pro基因敲除:基因敲除长达20kb,基因敲入长达10kb

人源化小鼠:平台体系成熟,服务于辉瑞、阿斯利康、恒瑞医药等知名药企

转基因小鼠:Nature等顶级期刊引用,年构建高达5000例

 

赛业生物微信

  • 侧边栏广告 - 模式动物成功案例
  • 侧边栏广告 - 科研奖励基金计划
  • 侧边栏广告-积分兑换礼品